close

DSCN6825(001).jpg  

我從來不是個激進份子,也沒參加過遊行,
卻在2013年3月9日的反核大遊行獻上了我的第一次。
說是遊行初體驗也不太算,因為我報名參加拉封鎖線的志工,
實際上並沒有真正的去遊行,
只是看著參加遊行的人漸漸往凱道走去,
有全家出動的,有學校社團的,有帶寵物推小孩的,
大家都因為同一個信念而聚集在一起,心裡是蠻感動的。


當然擁核、反核都是可以被討論的議題,而且非常應該要在資訊公開、透明的情況下被討論,可惜這一點台電或是政府一直做不到。


我反核的原因很簡單,台灣地小人稠又位處於斷層帶上,一旦發生意外是連撤退都沒有地方可以撤的。或許發生核災的機率比走在路上被車撞到還小,但被車撞到只是個人的傷亡,輻射看不到也摸不著,核災發生時影響的是所有人甚至所有生物。更何況核四廠又是隻巨大的拼裝怪物,核廢料的問題目前也還無解....行政院長江宜樺說他保證台灣不會發生核災,我還真不知道他拿什麼來保證,又憑什麼用人民的生命健康來保證。


對於反核,我說不出什麼長篇大論,對於該用什麼能源發電、有什麼替代方案雖然有所瞭解但也不是很透澈,然而我覺得用電零成長是一個可以努力的方向,而且有機會可以達成。工業用電所佔的比例比民生用電高出許多,但電價卻比民生用電便宜,結果就是企業主不用去思考「省電」這件事。如果電價提高,或者法令有規範,企業主自然就會朝省電的方向去走。我朋友家開的工廠就曾因為夏季電價比冬天貴,平日電價又比假日貴,而在夏天時改成週一休息。如果每一家企業都能努力朝向節省水電的目標邁進,用電零成長將不會只是個口號。


我反核,我也願意承擔電價上漲的結果,但電價上漲不應該被政府或台電拿來當做恐嚇人民的工具。如果窮盡一切努力,電價就是得上漲,那大家都無話可說,但什麼努力都不做,只是空口白話說少了核能電價就得上漲,很難讓人心服。


我出門帶環保筷,我多數時候自備水壺,我儘量減少塑膠袋的使用,我隨手關燈,我爬山垃圾一定帶下山。台灣很美麗,我們也只有一個地球,雖然我們丟不掉文明帶來的便利,但我們可以在自己做得到的範圍內對環境友善。


我是人,我反核。

 

<延伸閱讀:台積電浪漫的綠色行動

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 truebell 的頭像
    truebell

    這一年.這一夜

    truebell 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()